这大热片到底行不行？_世界观热点

关于《长空之王》好不好看，已经成了一场焦灼的争论。

(资料图)

豆瓣开分7.0，目前掉到了6.8，看起来还算不错。

但仔细看，会发现评分里，大多数要不是5星，要不就1星。

黑和粉之间，竞争激烈。这样被污染的数据，不信也罢。

但从票房上看，或许能说明一些问题。

五一档第四天起 ，前三天领跑的票房冠军《长空之王》，已经被《人生路不熟》超越，跌到第二。最终预测票房，也低于后者。

看起来，颓势已现。

但不吹不黑地评价，这片到底怎么样呢？

先说结论：

作为一部主旋律的宣传电影，它很燃，也有教育意义。

但如果要用好电影的标准来评价它，那么《长空之王》显然还有许多不足。

01

漂亮的宣传片

客观地说，《长空之王》的完成度是很高的。

场面上，也算好看，无论是静态的飞机造型，还是让人眼花缭乱的空中飞行，都拍得赏心悦目。

整个片子的节奏很紧凑，每一场飞行戏都很惊险，让观众的心绪也跟着一起起伏。

导演刘晓世，此前是拍军事宣传片出身的，所以他特别知道，该怎么把战斗机和战斗场面拍得漂亮。

再者，它的主题也很棒。

电影挖掘了试飞员这个鲜为人知的军种。

简单来说，试飞员就是那些测试飞机性能和飞行员操作极限的人。

一个新的战斗机型号设计出来了，可以在什么样的极限条件下飞行，飞机的性能，可以完成什么样的极限操作。

这些都需要试飞员用肉身去试验，并通过飞行获得的数据，帮助工程师不断完善设计。

用电影里的话说，试飞员是在刀尖上跳舞的人，他们每一次飞行都可能面临生与死的考验。

与他们的付出不相匹配的，是他们极低的曝光度。

如果不是这个电影，可能很少人听过还有这样一个军种。

相对于那些前线的飞行员，他们可以说是默默无闻。

但他们的飞行技术，其实丝毫不亚于前线飞行员。

因为需要足够过硬的技术和身体条件，才有能力在飞机性能和人体承受的极限边缘试验。

王一博饰演的男主角雷宇，正是因为技术顶尖，才被胡军饰演的队长看上，招募为试飞员。

02

缺少人性的空间

在这群人身上，本来有很多可以挖掘的人性空间：

他们为什么愿意做这么危险，却又默默无闻的工作？

他们对自己的工作，是否有不甘和抱怨？

他们每一次以身试险的飞行，内心面临着怎样的恐惧，又如何战胜恐惧？

他们的家人，能否理解他们的工作？

但可惜的是，导演忽略了这些可供挖掘的角度，把这片变成了完全正面的主旋律。

你看片中的人物，最大的印象是，他们很像课本中看到过的那些英雄人物：

他们一心为公，毫无私心，他们只有牺牲精神，没有半点恐惧。

这样的人物形象，看起来确实正面、伟大，但也缺少了代入感，因为他们身上少了真实生活中人物的个性。

导演刘晓世的宣传片出身，同样解释了他为什么会这么拍《长空之王》。

这片本身，可能也带有很强的宣传目的。

但是，作为一个观众，或许会被电影激情澎湃的惊险场面所刺激，也会被英雄人物的慷慨激昂所震撼。

但走出影院之后，却很难记住他们的脸。

因为他们一个个都好像戴着面具，看不到他们真实的模样。

03

单薄的人物形象

从宣传片的目的出发，我们能理解电影的很多操作。

比如说，选择王一博作为主演，并把他的戏份，能加多大就加到多大。

毕竟，有谁比当红偶像艺人更适合作为宣传人物呢？

但这么做，却也反过来伤害了电影本身的艺术性。

不是说王一博的演技不好。在电影中，你至少不会因为他的表演出戏。

但因为导演的处理，几乎把王一博当成唯一的主角，让片中其他角色，几乎都成了工具人，没有任何记忆点。

别说王一博之外的其他试飞员了，连王一博的队长胡军，在片中也成了一个陪衬。

他的出现，似乎只是为了之后的牺牲，好激励王一博成为更优秀的试飞员。

这么做，宣传效果可以达到最大，但也让电影本身，显得更加单薄。

看完整部片子，你只记得住王一博这一个角色。

但另一方面，王一博这个角色，也没有塑造好，他的形象过于扁平化。

我们看到的他，拥有所有的主角光环：

他的飞行技术是最好的，研发能力也是最强的，还是所有飞行员中最勇敢的。

但是，我们看不到他是如何成为这样一个「全能型」人才的：

我们不知道他对飞行的热爱是从何而来的。

也不知道他为了成为如此优秀的飞行员，付出过多少努力。

只看到他轻轻松松，就能得到「金头盔」，不需要任何设计师、工程师的协助，就能自主研发出总工程师都想不到的「反尾旋伞」。

不只能力超强，他的光环还体现在感情线上。

他和周冬雨饰演的航医的爱情，来得也是莫名其妙。

只因为在人群中多看了你一眼，聊过一两次天，不需要表白，也不需要交心，周冬雨就无法自拔地爱上了他。

像极了那种「钢铁直男」会幻想出来的爱情。

他和父母的关系，也是「教科书式」的刻板。

父母对他的工作充满了心疼、担忧和不解，知道他受伤了，千里迢迢来部队看他。

但他没有任何感激，对父母的关心也毫无体谅，上来就是一顿慷慨激昂的爱国言论输出，还把父母给说服了……

这样的形象是很伟大，但真实吗？

还有，片中，不论是王一博，还是其他飞行员，从未表现出任何恐惧或畏难的情绪。

我们都知道，试飞员的工作风险极大，他们每次出发，都可能无法返航。

那么，观众一定会好奇的是：他们会感到恐惧吗？他们如何战胜自己的恐惧呢？

但导演在电影中给出的答案是：

没有，他们没有任何一丝恐惧，好男儿志在报国，牺牲自己算什么呢？

是的，同样非常伟大，凸显了试飞员的英勇无畏，但真实吗？

如果一个宣传片这么拍，没问题；但一个电影这么拍，就让人觉得乏味了。

表现一个人的勇气，有很多种方式，不一定要把他拍得天不怕，地不怕。

要知道，真正的勇敢，不是感觉不到恐惧，而是明明感到了恐惧，但仍然选择了挑战。

在恐惧与目标之间反复犹疑、挣扎，最终战胜了自我，这才是人性中吸引人的地方，电影好看的地方。

但《长空之王》剧本方面的薄弱，让王一博和片中所有角色，都像是纸片人，既没有深度，也没有真实人物的魅力。

总结来说，《长空之王》在场面和动作戏方面，都做得很漂亮，可以算是很不错的宣传片。

但如果用评判好电影的标准来审视，仍然有许多有待提高的地方。

作为任务电影，我能明白它有许多限制和框架，但仅仅因为它的特殊属性，我们就可以对缺陷视而不见吗？

标签：